California abrió un nuevo frente en el debate fiscal con una propuesta que redefine el alcance de los impuestos para las mayores fortunas. En Estados Unidos, el plan apunta a patrimonios extraordinarios y limita de forma significativa las estrategias para evitar su aplicación mediante cambios rápidos de residencia.
La iniciativa, conocida como Billionaire Tax Act, plantea un cobro único sobre la riqueza total de ciertos contribuyentes. Además, introduce un criterio temporal que condiciona las decisiones patrimoniales y eleva la incertidumbre jurídica para empresarios, fundadores tecnológicos e inversionistas con operaciones en el estado.
Impuestos con efecto retroactivo generan tensión legal
El proyecto propone aplicar un impuesto de 5 por ciento a residentes fiscales con patrimonios superiores a mil millones de dólares. Asimismo, fija como fecha clave el 1 de enero de 2026, lo que reduce de forma drástica el margen de maniobra para modificar la residencia fiscal antes de la entrada en vigor.
Por otro lado, especialistas en derecho tributario advierten que las reglas de residencia en California son complejas. El estado evalúa vínculos personales, activos, trabajo y relaciones sociales para determinar obligaciones fiscales. En consecuencia, demostrar una salida definitiva requiere tiempo, pruebas documentales y una intención clara de abandono.
La propuesta ya provocó movimientos visibles. Algunos empresarios anunciaron cambios de residencia, mientras otros expresaron disposición a asumir los nuevos impuestos. Al mismo tiempo, sindicatos que respaldan la iniciativa argumentan que los recursos servirían para compensar recortes federales en salud.
Riesgos económicos y escenarios abiertos
Analistas anticipan una ola de litigios si la medida avanza. También señalan que el carácter retroactivo podría enfrentar cuestionamientos constitucionales. De igual manera, la discusión ocurre en un momento de fuerte creación de riqueza ligada a la inteligencia artificial, lo que amplifica el impacto potencial del impuesto.
Hacia diciembre de 2025, California concentraba entre 200 y 250 contribuyentes con patrimonios superiores al umbral propuesto, un dato que explica la intensidad del debate sobre impuestos, competitividad y permanencia del capital en el estado.
