La relación entre grandes fortunas y gobiernos locales vuelve al centro del debate en Estados Unidos. Ken Griffin, fundador de Citadel y uno de los inversionistas más influyentes de Wall Street, protagoniza una nueva controversia política vinculada a impuestos y desarrollo económico en Nueva York.
La discusión surgió después de que el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, utilizara una de las propiedades de Griffin como ejemplo para promover un nuevo impuesto dirigido a viviendas de lujo utilizadas como segunda residencia.
Enfrenta presión política en Nueva York
El conflicto escaló cuando el alcalde presentó una propuesta fiscal conocida como pied à terre tax, enfocada en propiedades valuadas en más de 5 millones de dólares cuyos propietarios no residen permanentemente en la ciudad.
Asimismo, Mamdani grabó un video frente al penthouse de Ken Griffin en Manhattan, adquirido en 2019 por cerca de 238 millones de dólares. El mensaje generó fuertes críticas desde distintos sectores empresariales y financieros.
Dave Portnoy, fundador de Barstool Sports, cuestionó públicamente la estrategia del alcalde y defendió el papel económico de empresarios como Griffin en la ciudad. Además, señaló que atacar a contribuyentes de alto perfil podría afectar inversiones futuras.
Ken Griffin y el impacto económico de Citadel
Por otro lado, ejecutivos de Citadel advirtieron que la polémica podría poner en riesgo proyectos relevantes en Nueva York. Entre ellos destaca el desarrollo de 350 Park Avenue, una iniciativa valuada en más de 6 mil millones de dólares.
De igual manera, el proyecto contempla miles de empleos de construcción y puestos permanentes en Manhattan. En consecuencia, la disputa abrió una conversación más amplia sobre el equilibrio entre presión fiscal y atracción de capital privado.
La discusión también refleja cómo inversionistas de alto patrimonio utilizan activos como bienes raíces para optimizar estrategias fiscales y preservar capital. Expertos financieros señalan que propiedades, fondos y activos alternativos continúan siendo herramientas clave para grandes patrimonios.
Ken Griffin calificó el uso de su propiedad en la campaña como un “ataque personal”, mientras el debate sobre impuestos y riqueza continúa creciendo en Estados Unidos.
